Mentre per i contratti di apertura di credito ante delibera del CICR del 2000, Il Giudice deve dichiarare la nullità per contrasto con il divieto di anatocismo stabilito dall’art. 1283 del c.c., per i contratti stipulati in data posteriore al 22 aprile del 2000, la deroga al divieto anatocistico può essere accettata solo ed unicamente se la clausola sulla capitalizzazione degli interessi  è oggetto di esplicita approvazione per iscritto da parte del correntista.

“(…)Si omette infatti di considerare che a seguito del declassamento da uso normativo ad uso negoziale della prassi bancaria in materia di anatocismo operato dalle SS.UU. è venuta meno ogni legittima deroga in quell’ambito all’art. 1283 cod. civ. e le relative clausole, in guisa delle quali gli interessi debitori venivano periodicamente capitalizzati, sono state fulminate di nullità per contrasto con la norma codicistica. La conseguenza di questa premessa è che “in tema di controversie relative ai rapporti tra la banca ed il cliente correntista, il quale lamenti la nullità della clausola di capitalizzazione trimestrale degli interessi anatocistici maturati con riguardo ad un contratto di apertura di credito bancario regolato in conto corrente e negoziato dalle parti in data anteriore al 22 aprile 2000, il giudice, dichiarata la nullità della predetta clausola, per contrasto con il divieto di anatocismo stabilito dall’art. 1283 c.c., deve calcolare gli interessi a debito del correntista senza operare alcuna capitalizzazione”