Tribunale di Napoli (II sez. Civile) Sentenza del 12/11/2022 – Giudice E.P. Alinante

“[…] il piano di ammortamento alla “francese” previsto nel contratto per cui è causa, comporta la capitalizzazione composta degli interessi passivi.

Stabilisce il giudice monocratico, nella persona del dott. E.P. Alinante, che:

[…] Il CTU ha dimostrato, con valutazione analitica dalla quale non vi è motivo di discostarsi, che il piano di ammortamento alla “francese” previsto nel contratto per cui è causa, comporta la capitalazzione composta degli interessi passivi; tale capitalizzazione composta non costituisce anatocismo vietato dall’art.1283c.c.m e l’effetto di essa è incluso nel TAEG.
Nessuna clausola contrattuale, tuttavia, dichiara espressamente la capitalizzazione composta degli interessi, e con ciò deve ritenersi che sia stato violato il quarto comma dell’art. 117 TUB, in base al quale “I contratti indicano il tasso d’interesse e ogni altro prezzo e condizioni praticati, inclusi, per i contratti di credito, gli eventuali maggiori oneri in caso di mora”[…] pertanto, poiché deve ritenersi che la capitalizzazione composta degli interessi costituisce una condizione economica del rapporto, ed in quanto tale avrebbe dovuto essere prevista per iscritto, e non è stata […] se ne deve concludere che nulla è a tale titolo dovuto ed il rapporto va ricalcolato in regime di capitalizzazione semplice.

                                                                                                 P.Q.M.

1) Dichiara che il mutuo stipulato in data 21/12/2006 tra [omissis] da un lato e Cassa di Risparmio di Prato, dall’altro, va estinto […] secondo il piano di ammortamento con capitalizzazione semplice elaborato dal CTU nell’allegato della sua relazione peritale.
2) …

Napoli, 12/11/2022