Articoli

ANATOCISMO NEL PIANO DI AMMORTAMENTO – Tribunale di Napoli, sent. n. 1558/2018 del 13 febbraio 2018, Est. Alienante

NEL TAEG DEVE ESSERE COMPUTATA LA PENALE PER ESTINZIONE ANTICIPATA – Tribunale di Lecco, ordinanza del del 28 febbraio 2018, Est.Tota

PER LA VERIFICA DELL’USURA DIVIENE FONDAMENTALE IL TAEG – Tribunale di Massa, sent del 11 ottobre 2017, Est. Provenzano

INTERESSI MORATORI E LEGGE n. 108/96  – Tribunale di Bari, sent. del 17 marzo 2018, Est. Simone

SENTENZA DELLA CORTE EUROPEA: È POTENZIALMENTE NULLO IL CONTRATTO DI MUTUO ESPRESSO IN VALUTA ESTERA

CONTRATTI DI CREDITO A TEMPO INDERMINATO – A.B.F. decisione N. 1837 del 26 marzo 2014, collegio milano

Centrale dei rischi – A.B.F decisione N. 8227 del 13 marzo 2015, Collegio di Roma

verifichefinanziamenti.it_cassazione_4

VIZIO DI FORMA – Corte di Cassazione sez. I sent. N. 7068 del 11 Aprile 2016, Est. Dogliotti

USURA ED INTERESSI MORATORI – Tribunale di Napoli Nord sent. N. 5789, 19 Settembre 2016 Est. Rabuano

CALCOLO DEL TAEG E REMUNERAZIONI A QUALSIASI TITOLO – Tribunale di Bari ord. N. 7961 del 18 ottobre 2016, Est. Composizione collegiale