“(…) L’adozione del piano di ammortamento alla francese, determina un tasso d’interesse effettivo superiore a quello indicato nel contratto di  cui i contraenti, rivestendo la qualità di consumatori, non potevano esserne a conoscenza, essendo sottotaciuto il costo effettivo dell’operazione”.

Noto è come con l’ammortamento alla francese il mutuatario, corrisponda alla Banca interessi su interessi secondo un fenomeno anatocistico, per cui alla fine, il tasso si interesse reale applicato risulta essere più elevato di quello stipulato. Inoltre, la formula “alla francese” risulta essere sconveniente per il mutuatario che intenda estinguere anticipatamente il mutuo: avendo pagato inizialmente solo interessi o comunque in gran parte,  maggiormente più interessi che capitale.

“(…) in sostanza l’applicazione del piano ammortamento alla francese, determina quindi l’illegittimità degli interessi percepiti dalla banca” ( Tib. Larino, Sez. distaccata di Termoli, sent. n. 119 del 2012.)

Come confermato da ampia Giurisprudenza (Trib. Bari, sez. Dist. Rutigliano sent. 28 ottobre 2008), la previsione di un piano con metodologia di rimborso c.d. alla francese, come quella oggetto del contratto de quo, determina un meccanismo anatocistico che oltre che violare la norma imperativa di cui all’art. 1283 c.c., rileva la non determinatezza dell’oggetto del contratto, ossia del costo dell’operazione e nel caso di specie, del tasso effettivo, con conseguenti effetti di cui all’art. 1284 c.c., ossia la debenza da parte del mutuatario del solo tasso di interesse legale.

 Indubbia pertanto la nullità ex art. 1418, 1346 della clausola relativa al tasso di interesse.