Sembra oramai consolidato l’orientamento giurisprudenziale secondo il quale la legge punisce anche la “sola promessa” di pagare costi usurari e quindi è sufficiente la semplice stipula della clausola senza necessità che il fatto ivi ipotizzato si concretizzi, ovvero senza la necessità che il convenuto sia pagato.

E’ la sola potenziale promessa usuraria che prevale in sede di analisi, di fatto risulta lecito calcolare il TAEG del finanziamento nell’ipotesi che la clausola usuraria si verifichi in un determinato momento storico previsto in contratto. Per quanto esposto, risulta valida la riconfigurazione del TAEG che includa anche il costo relativo alla clausola per estinzione anticipata.

“qualora il costo potenziale promosso in contratto si rilevi usurario, il cliente è tenuto alla restituzione del solo capitale ricevuto a prestito e non deve più pagare gli interessi del finanziamento che va ritenuto gratuito (….)”