I versamenti eseguiti su conto corrente in corso di rapporto che abbiano funzione ripristinatoria non determinano uno spostamento patrimoniale dal solvens all’accipiens. Una funzione diversa di questi singoli versamenti deve essere provata da chi intenda far decorrere la prescrizione delle singole annotazioni delle poste realtive algi interessi passivi anatocistici.

“(…) nella fattispecie non è stata mai dedotta nè allegata tale diversa destinazione dei versamenti(…) nella pronuncia impugnata risulta del tutto omessa l’applicazione del regime della prescrizione alle poste diverse dagli interessi anatocistici ed in particolare della commissione di massimo scoperto, nonostante l’eccezione fosse stata prospettata in ordine all’azione di ripetizione. In conclusione, il ricorso principale ed incidentale devono essere accolti, la sentenza cassata con rinvio al giudice di merito perchè applichi all’indebito accertato il principio elaborato dalla S.U. di questa corte con la sentenza n. 24418 del 2010.”