Nel caso in esame il decreto ingiuntivo è stato ottenuto nei confronti del fideiussore e non verso la debitrice principale. Con ordinanza n. 29810 del 2017, la Corte di Cassazione ha affermato il principio in base a cui sono nulli, per violazione dell’art. 2 della legge antitrust , la quale dispone la nullità di quei contratti che siano frutto di intese fra imprese e  abbiano effetto di impedire o limitare la libera concorrenza di mercato.

I contratti contenenti lo schema negoziale predisposti dall’Abi , hanno come fine la concretizzazione di tale divieto contenuto all’interno del menzionato articolo.  Dal momento che il contratto sottoscritto dalla parte fideiussoria è stato firmato nel 2006, epoca successiva all’accertamento dell’illegittimità dell’intesa da parte dell’Autorità indipendente preposta alla regolazione e al controllo di quel mercato, deve ritenersi nullo.

“(…)dal momento che il contratto di cui si discorre è stato stipulato in epoca successiva deve allo stato degli atti ritenersi nullo il contratto di fideiussione sulla cui base è ottenuto il decreto ingiuntivo qui opposto (…) visto l’art. 648 c.p.c., respinge la richiesta di provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto”